🎯 Prévisions passées — ce que nous annoncions
Une prévision qui n'est jamais vérifiée n'est qu'une opinion. Chaque prévision de transactions publiée par ce site est enregistrée le jour de sa publication, avant que la suite ne soit connue, puis confrontée aux chiffres réellement observés — y compris quand elle a eu tort.
Cette page publie l'erreur du modèle horizon par horizon et la compare à une référence naïve, qui se contente de prolonger le dernier niveau observé. Le modèle ne bat pas cette référence à tous les horizons, et c'est précisément ce que cette page sert à montrer.
- Sur les millésimes rétro-simulés, le modèle se trompe de
% en moyenne à six mois, contre % pour une prévision naïve. - En deçà de
mois, il fait moins bien qu'une prévision naïve : à court terme, un cumul 12 mois bouge trop peu pour qu'un modèle apporte quoi que ce soit. - Son domaine utile est
à 12 mois ; au-delà, son erreur croît vite parce que ses prédicteurs doivent eux-mêmes être prolongés.
Comment lire cette page — et pourquoi deux natures de prévisions
Toutes nos prévisions, face au réel
À partir de quand le modèle sert-il à quelque chose ?
L'archive en direct
Pourquoi si peu de prévisions « publiées » pour l'instant. L'archive ne peut enregistrer que l'avenir : elle a commencé le jour de sa mise en service, et chaque semaine ajoute au plus une prévision — seulement si le modèle a changé d'avis. Les millésimes rétro-simulés comblent le vide en montrant ce que la méthode aurait dit, mais ils ne remplacent pas une promesse tenue. Cette colonne se remplira toute seule.